-چه احاديثي از پيامبر(ص) و معصومين (ع) راجع به آداب قضا وارد شده است؟(0)
-آيا الزام كفار مكه به ترك شرك و بتپرستي در سوره توبه، خلاف آزادي و دموكراسي نيست؟(0)
-چرا امامان ما نتوانستند مانند پيامبر((صلي الله عليه وآله)) دستورات و احكام دين اسلام را پياده كنند و به افراد غاصب مجال دادند تا بر سرنوشت مسلمين مسلّط شده و احكام و تعاليم قرآن را دستخوش اغراض و اميال خويش قرار دهند؟
(0)
-اگر سرچشمه قدرت، اراده ملت است، پس چرا امام علي در يكي از نامههاي خود (نامه ششم، وقعه صفين) گزينش رئيس دولت را وظيفه مهاجر و انصار ميداند؟(0)
-نگرش اسلام به حفظ استقلال سياسي امت مسلمان چگونه است؟(0)
-از ديدگاه اسلام چه لزومي در استقلال مالي و سياسي قضات وجود دارد؟(0)
-اگر اصحاب شورا به توافق كامل نرسند و با هم اختلاف داشته باشند در اين صورت راه علاج چيست؟(0)
-چرا در اسلام روي مساله «انتخاب اصلح» تاكيد فراواني شده است؟(0)
-چرا ملل غربي پيشرفته تر از ملل مسلمان هستند؟
(0)
-آيا اگر مردم با رعايت تمام ضوابط اسلامي، دست به تشكيل حكومت اسلامي زدند، فقيه ميتواند از امضاء و تنفيذ آن خودداري كند؟(0)
-چه احاديثي از پيامبر(ص) و معصومين (ع) راجع به آداب قضا وارد شده است؟(0)
-آيا الزام كفار مكه به ترك شرك و بتپرستي در سوره توبه، خلاف آزادي و دموكراسي نيست؟(0)
-چرا امامان ما نتوانستند مانند پيامبر((صلي الله عليه وآله)) دستورات و احكام دين اسلام را پياده كنند و به افراد غاصب مجال دادند تا بر سرنوشت مسلمين مسلّط شده و احكام و تعاليم قرآن را دستخوش اغراض و اميال خويش قرار دهند؟
(0)
-اگر سرچشمه قدرت، اراده ملت است، پس چرا امام علي در يكي از نامههاي خود (نامه ششم، وقعه صفين) گزينش رئيس دولت را وظيفه مهاجر و انصار ميداند؟(0)
-نگرش اسلام به حفظ استقلال سياسي امت مسلمان چگونه است؟(0)
-از ديدگاه اسلام چه لزومي در استقلال مالي و سياسي قضات وجود دارد؟(0)
-اگر اصحاب شورا به توافق كامل نرسند و با هم اختلاف داشته باشند در اين صورت راه علاج چيست؟(0)
-چرا در اسلام روي مساله «انتخاب اصلح» تاكيد فراواني شده است؟(0)
-چرا ملل غربي پيشرفته تر از ملل مسلمان هستند؟
(0)
-آيا اگر مردم با رعايت تمام ضوابط اسلامي، دست به تشكيل حكومت اسلامي زدند، فقيه ميتواند از امضاء و تنفيذ آن خودداري كند؟(0)

مطالب این بخش جمع آوری شده از مراکز و مؤسسات مختلف پاسخگویی می باشد و بعضا ممکن است با دیدگاه و نظرات این مؤسسه (تحقیقاتی حضرت ولی عصر (عج)) یکسان نباشد.
و طبیعتا مسئولیت پاسخ هایی ارائه شده با مراکز پاسخ دهنده می باشد.

  کد مطلب:45594 شنبه 1 فروردين 1394 آمار بازدید:22

وظيفه مجمع تشخيص مصلحت نظام چيست و اگر مصوبه اي مخالف با شرع وقانون باشد، مي تواند آن را تأييد كند؟
مي دانيم كه احكام شرع چندگونه است. بعضي احكام اوليه است مانند حرمت شراب و بعضي احكام ثانويه است مانند حليت شراب. در صورت اضطرار و خوف مرگ بعضي نيز احكام حكومتي است مانند پرداخت ماليات. اگر مصوبه مجلس مخالف با احكام اوليه بود شوراي نگهبان آن را رد مي كند در اين صورت با تصويب دوباره مجلس، از حيث اين كه آيا از زمره احكام حكومتي هست يا نه در مجمع تشخيص مصلحت نظام بررسي مي گردد. امام خميني در نامه اي كه در اين باره نوشتند فرمودند: گرچه با تصويب دو سوم مجلس نظر كارشناسي به دست مي آيد و از نظر شرعي حكم آن روشن است اما براي احتياط بيشتر در مجمع تشخيص مصلحت نظام بررسي گردد. مجمع تشخيص مصلحت نظام بر اساس بازنگري قانون اساسي در سال 68 علاوه بر بررسي موارد اختلاف بين مجلس و شوراي نگهبان وظيفه مشورت دادن به رهبري را نيز بر عهده دارد و تركيب مجمع تشخيص مصلحت نظام را قانون اساسي روشن كرده است، {V(نك: اصل هاي 111 و 112 و 177 قانون اساسي جمهوري اسلامي ايران)V}. از پاسخ روشن مي شود كه اين قسمت از سؤال كه آيا قانون و شرع مهمتر است يا مصلحت، جايي ندارد زيرا مصلحتي كه در اينجا مورد بررسي قرار مي گيرد از ديدگاه و براساس شرع است و چيزي جداي از شرع و در مقابل آن نيست.

مطالب این بخش جمع آوری شده از مراکز و مؤسسات مختلف پاسخگویی می باشد و بعضا ممکن است با دیدگاه و نظرات این مؤسسه (تحقیقاتی حضرت ولی عصر (عج)) یکسان نباشد.
و طبیعتا مسئولیت پاسخ هایی ارائه شده با مراکز پاسخ دهنده می باشد.